Równouprawnienie po szwedzku   

Niekiedy odnoszę wrażenie, że świat dziś po prostu zwariował. Kobiety wkładają sobie jakieś sztucznie implanty w piersi, nastolatki jarają się ogłupiającymi piosenkami jakiegoś niedouczonego chłoptasia, który nie odróżnia Polski od Rosji, a mężczyźni nie wiedzieć czemu, coraz chętniej upodabniają się do przedstawicielek płci pięknej.

Wprawdzie do rzeczywistości, którą mieliśmy okazję oglądać w kultowym już filmie Juliusza Machulskiego „Seksmisja” jeszcze nam daleko, ale to, co dzieje się obecnie z kobietami i mężczyznami, woła o pomstę do Nieba. Ostatnio przeczytałem w Internecie artykuł o tym, jak to pewna firma z Australii produkująca odzież wydała kolekcje bielizny dla panów, która swoim wyglądem jako żywo przypomina żeński odpowiednik tejże części garderoby. Przyznam, że na sam widok tego stroju poczułem się jakoś dziwnie, a z tekstu wynikało, że kolekcja ta cieszyła się sporym zainteresowaniem panów. I tutaj zadałem sobie to samo pytanie, które kilkanaście lat temu zadała znana polska piosenkarka Danuta Rinn: „Gdzie ci mężczyźni?” Ci, którzy z bronią w ręku bronili swoich ojczyzn bądź też chronili swoje rodziny przed wszelakim niebezpieczeństwem. Wszak kobieta i mężczyzna różnią się od zawsze pod względem fizycznym i psychicznym i chyba tak powinno nadal zostać. Nie jestem szowinistą i uważam, że kobiety powinny mieć takie same prawa jak mężczyźni, ale mam też świadomość, że mimo wszystko nie da się zatrzeć różnic w pewnych aspektach życia, bo to wynika po prostu ze złożoności naszej natury.

Inaczej jednak myślą propagatorzy filozofii gender, którą nazywa się społeczno-kulturową tożsamością płciową, co mniej więcej oznacza, że to jaką płeć reprezentujemy uwarunkowane jest jedynie potrzebą społeczną. Niektóre cechy uważane za wyłącznie męskie lub żeńskie są według założeń filozofii gender jedynie wymysłami ludzkiej podświadomości, bo tak naprawdę to każda jednostka ma prawo określić się, do której z grup chce zostać dołączona. Dla mnie, tradycjonalisty, jest to nie do przyjęcia. Tego typu poglądy są bowiem sprzeczne m.in. z naukami Kościoła Katolickiego, który stoi na stanowisku, że to Bóg jest dawcą życia, a człowiekowi nie wolno ingerować w jego dzieło (a przecież czymś takim jest chyba wybieranie sobie płci adekwatnie do własnych potrzeb).

Nie wiem czy niektóre absurdy związane z płciowością człowieka są wynikiem działania filozofii gender, czy to tylko wymysł naszych czasów, w których nic nie jest już chyba takie, jak być powinno, ale na pewno można uznać taki sposób rozumowania za dość intrygujący. Chciałbym na poparcie swoich słów przytoczyć przykład z zimnej Skandynawii, a dokładnie ze Szwecji. Tamtejszy parlament zajął się ostatnio projektem ustawy, która ma zobowiązywać mężczyzn do załatwiania swoich potrzeb fizjologicznych w toalecie jedynie na siedząco. Pomysłodawcą tego projektu jest poseł Viggo Hansen z partii lewicowej. Jego zdaniem poprawi to nie tylko higienę (chodzi o to, by inne osoby nie musiały omijać kałuż moczu na podłodze), zmniejszy ilość rodzinnych kłótni, ale przyczyni się również do zlikwidowania różnic płciowych w przestrzeni publicznej. Pan poseł twierdzi bowiem, że oddawanie przez mężczyzn moczu na stojąco dyskryminuje kobiety, powoduje u nich poważny dyskomfort psychiczny, co powoduje, że czują się od nich gorsze. Oprócz tego pan poseł uważa, że sikanie na siedząco pomoże w walce z rakiem prostaty (ponoć mężczyźni dokładniej opróżniają pęcherz, gdy sikają siedząc). Przyznam, że większej głupoty w życiu nie słyszałem. To jednak dowodzi, jak niebezpiecznie ludzie zbliżają się do samounicestwienia, bo takim jest zniszczenie podstawowego prawa człowieka do ochrony własnej godności. Przecież tego typu dyskusje na forum publicznym wywołują skrajne emocje. Czy naprawdę w Europie pełnej biedy, kryzysu gospodarczego i zaniku wartości, priorytetem ma być dyskutowanie na forach publicznych o filozofii gender i związkach partnerskich. Czy naprawdę najważniejsze jest dziś szukanie odpowiedzi na pytania: „ czy Jaś może ze Stasiem, a Kasia może być Adasiem?” Czy ci, którzy decydują o losie innych nie powinni zająć się jednak czymś innym?

Grafika:

• http://articles.mercola.com/…
• http://polanda.pl/...