Niechcący   

eh. to w koncu mam wprowadzic ten system totalitarnego ucisku ktory tlamsilby wszystkich typow “de-malkontentow” ktorzy jada solare i nekac jednoczesnie tych wszystkich “kasia87-spoksik”, ktorzy zbyt chwala jr? przestan bo bladzisz. jezeli to jest niesprawiedliwe to nie pisz, ze taka jest polityka strony. polityka strony jest poprawna, prorodzinna i zupelnie obiektywna. a ze nie wszyscy lubia panka i na dodatek z racji pisania wypowiedzi z kopalinskim w dloni sa jakostam autorytatywne to juz nie moja wina. Rozumiem, ze niektore osoby maja chody u DE wiec moga sobie pisac co chca? Otoz musze cie zmartwic dwoma faktami : nie mam zadnej wladzy procz stricte reprezentacyjnej. ponadto conajmniej 5 webmasterow ma uprawnienia do zmiany tresci jakiejkolwiek formy komunikacji wewnatrz strony. A im wisi pozi i gorylek. Mi w sumie tez, :* chlopaki.

ej ale chyba kazdy to wie ze pozi jest bogiem.

Ależ eee… kochany DE, “Solara” nie węszy wszędzie spisku. Wszystkie te reguły, o których piszesz poniżej nie są mi obce i doskonale rozumiem, że ich złamanie wiąże się z konsekwencjami. Jednak twoja niezwykle wyczerpująca wypowiedź nie zmienia faktu i nie przekonuje mnie , że jest inaczej niz to napisałam w moim poprzednim komentarzu. Są osoby nietykalne i takie, które jakby się nie zachowały i czego by nie napisały ( w artykule, na forum, czy w komentarzach) zawsze będą “pojechane”.

nie pierwsze, nie ostatnie ;)

DE one sie na Ciebie uwziely! moze zakochaly ;p

podsumowujac, jestesmy bardzo poblazliwi.

ta polityka to moze cos niemodnego i wyjatkowo niepasujacego do koncepcji anarchistyczno-wywrotowych. mianowicie, chodzi o tzw. POPRAWNOSC JEZYKOWA. otoz, przyjelo sie kochane dzieci i kochana solaro, ze komentarze uznane przez wiekszosc spoleczenstwa za wulgarne sa kasowane (kompletny bezsens) lub moderowane (przesadna egzaltacja). Za wulgaryzmy uwazamy slowa takie jak “spierd*laj*, “ch*j”,“ci*pa”, “du*pa”. Co ciekawe, takze “ry*j”, “cwe*l” i “peda*ł” sa klasyfikowane do slow wysoce nieadekwatnych w jezyku pisanym. Tak wiec, zeby twoj komentarz pozostal dla potomnych w naszej bazie danych winien byc spelniony conajmniej ten warunek. Nie mowie juz o tzw. rzeczowosci (w skrajnych przypadkach) lub nawet konkretnosci (chodzi glownie o zjawisko tzw. off-topicu) jak i zgodnosci merytorycznej, poprawnosci politycznej itd.
Potencjalnych adwersarzy ostrzegam – mam swiadomosc tego, ze posluguje sie jezykiem wulgarnym i jestem w stanie poniesc wszelkie tego konsewkencje ze skasowaniem komentarzy/postow wlacznie.
Ale blagam was kolezanki drogie, nie piszcie o spiskach jezeli nie macie dobrych znajomych ktorzy wejda na wasz artykul i napisza to nic nie znaczace “spox artykulik, pzdr”.

aaaaaa, dlatego mam tak mało głosów? ;[

nawet tego nie sugerowałam :/ Ale mów i myśl co chcesz DE, ale nie od wczoraj wiadomo, że na tej stronie są równi i równiejsi i pod słowem “polityka” nie kryła się myśl o jakiejś webmasteringowej partii, tylko właśnie ta wyżej wymieniona.

rozumiem, ze dezerter. rozumiem, ze antysystem. ale naprawde nie ma wielkeigo brata. naprawde w tym akwarium cyklisci nie zbieraja sie. nie skladamy przysiag, mimo ze z zewnatrz wyglada to na tajemne bractwo. przykro mi, tym razem nie bedzie tak latwo.
reasumujac parafraza, rewolucje to ziom mozesz miec u siebie w domu.
cmokaski dziewczynki, idzcie moze zapolowac na metali. wiosna, takie tam.

mb – taka polityka tej strony :/

nie czaje czemu tak sie do tego skoczusia tu ludzie przyczepili, wiadome ze te wiersze so kiepskie, ale przeciez w lesserze jest duzo wiecej beznadziejnych tekstow, wiec wytlumaczcie, dlaczego akurat skoczuś? :>

drugi wiersz mi się podoba

;[ zzera! zebys wiedzial! ;[