Nietykalni ludzie Ojca
Nie dzieje się dobrze, skoro i ja zaczynam pisać o polityce. O czym dokładnie? O coraz większym wpływie rodzimej władzy na media. Puste słowa? Chyba nie. A wszystko za sprawą p. Kazimiery Szczuki, p. Kuby Wojewódzkiego i Madzi Buczek.
O co chodzi?
Nie tak dawno gościem popularnego polsatowskiego talk-show'u "Kuba Wojewódzki" była jedna z najbardziej znanych osób polskiej sceny feministycznej p. Kazimiera Szczuka. Publicystka m.in. "Wysokich Obcasów" czy feministycznego pisma "Zadra" oraz znany krytyk literacki. Największą popularność osiągnęła p. Kazimiera prowadząc popularny teleturniej "Najsłabsze Ogniwo". W trakcie programu, znana ze swych anty-moherowych poglądów p. Kazimiera zaczęła parodiować zasłyszaną w Radiu Maryja 17-letnią Magdę Buczek, założycielkę Podwórkowych Kółek Różańcowych Dzieci, a jednocześnie osobę niepełnosprawną, cierpiącą na wrodzoną łamliwość kości. Nie pozostawiła na Madzi suchej nitki, ale też moim zdaniem w żadnym wypadku nie szydziła z jej choroby, gdyż po prostu o niej nie wiedziała. Kuba Wojewódzki nie pozostawał dłużny. I co z tego wynikło? Nagrany program wyemitowano na antenie Polsatu, a Madzia Buczek lub raczej nie tyle ona, co jej Radio-Maryjni protektorzy, wkurzyli się. Skierowano skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a ta po burzliwych obradach obłożyła Polsat prawie półmilionową grzywną za to, że stacja ta bez przeprowadzenie wewnętrznej cenzury wyemitowała program, obrażający niepełnosprawnych poprzez karygodne wypowiedzi prowadzącego i jego gościa. Pani Kazimiera spanikowała. Pojechała do Madzi, obiecała poprawę i prosiła o przebaczenie. Należy przy tym zauważyć, że dziewczynka była bardziej zdziwiona tą wizytą, niż obrażona całą sytuacją. No ale skandal pozostał skandalem.
Tylko czy słusznie?
Jak już wspomniałem ani Kazimiera Szczuka, ani Kuba Wojewódzki, ani nikt ze studia nie obraził świadomie w trakcie trwania całego programu żadnej osoby niepełnosprawnej. Żarty dotyczyły raczej idei Radia Maryja, sposobu prowadzenia programów w tej stacji i natury ludzi z nią związanych. Czy normalne jest zatem karanie kogokolwiek za coś, co się w gruncie rzeczy nie wydarzyło, a było tylko nadinterpretacją wydarzeń dokonaną przez ludzi Ojca Dyrektora.
Kim są ci ludzie?
No właśnie. Kim, że ich opinia może tak znacząco wpłynąć na decyzję tak ważnej instytucji jaką jest KRRiT ? Kto w końcu wygrał wybory - bracia Kaczyńscy czy Ojciec Tadeusz? A może to jedno i to samo...
Kilka słów na zakończenie.
Uważam, że był to ewidentny przykład bardzo ostrej cenzury politycznej. Pogrożenia palcem liberalnej w gruncie rzeczy stacji, bo Polsat chyba najbardziej na to miano zasługuje. Powtórka z rozrywki? Cofamy się o te kilkanaście lat wstecz? Jeśli tak, to gratuluję decyzji o szanowny elektoracie.
A ja się cenzurze nie dam i mam nadzieję, że Lesser także.
Komentarze [31]
2006-04-09 16:18
to że dziwczyna pracuje w TV TRWAM nie znaczt że jest nieszczęśliwa. Wręcz przeciwnie. Może być to dla niej powodem do dumy i radości, że mimo choroby do czegośdoszła. I nie macie prawa jej tak oceniać!!!
2006-04-09 13:08
te aniołek, z tym arbitralnym wyrokowaniem moglabys sobie dac spokoj. nikt nie powiedzial ze jest wykorzystywana, posuwasz sie troche za daleko. ta dziewczynka moze byc na pewien sposob szczesliwa. skoro nie potrafi grac w kosza dla niepelnosprawnych i wystepowac w klanie to chyba dla niej jedyna szansa zeby zaistniec w tym spoleczenstwie hm? z reszta chyba na tym polega fenomen rydzyka. ze wpuscil na antene programy dla ludzi uposledzonych psychicznie, spolecznie, mentalnie, a nikt inny tego nie potrafi.
2006-04-09 09:24
to co najlepiej pozostać po stronie powagi żeby przypadkiem nie przekroczyć granicy?
O politykach też już nie powinno się mówić, bo też znamy ich z widzenia/słyszenia? Osoby publiczne to przecież osoby kompletnie nam nieznane, więc po cóż o nich mówić, prawda?
Szczuka nie wyśmiewała się z Magdy jako z osoby, ale z jej jak to gdzieś zostało ujęte maniery i sposobu mówienia. A ta maniera ta wzniosłość nie jest spowodowana tylko jej niepełnosprawnością, ale też tym, że stała się marionetką w rękach Ojca Dyrektora. I jak czasem zdarza mi się dla śmiechu pozostać na Trwamie to jest mi żal tej dziewczyny, ale nie dlatego, że jest niepełnosprawna, ale dlatego, że jest wykorzystywana. W tej całej machinie radio-telewizyjnej-maryjnej zdaje się być jedyną uczciwą osobą i szkoda, że przypadło realizować się jej akurat tam.
2006-04-08 18:42
Granica między żartem a powagą jest cienka. I nie wszyscy mają poczucie humoru a la Kuba Wojewódzki. A ja bym nie wypowiadała się mocniej na temat osób, których nie znam, choćby ze słyszenia.
2006-04-08 14:55
nie napisalem ze to zly temat, tylko zle ugryziony.
2006-04-07 18:23
właśnie zauważyłem, ze drugi raz użyłem zwrotu “przyznaje ci racje”, ale co ja poradze na to, że “przyznaje wam racje”. Jakby ten artykul nie był mój, też bym za przychylnie nie komentował.
Lenistwo to przekleństwo, a trzeba sie było bardziej postarac.
2006-04-07 17:53
Aniołek, duma mi przeszkadza, ale przyznaje ci racje… spróbuje zastosowac dobre rady doświadczonej kobiety ;)
2006-04-07 17:45
http://video.google.com/videoplay?docid=-847027218027709750
a o to sie cala sprawa rozchodzi.
nie widze nic obrazliwego w tej wypowiedzi i zgadzam sie z Aniołkową
2006-04-07 15:27
fak. próbowałam komentarz wysłac rano i się nie dało, więc ponawiam czyn tem raz ostatni.
Mała dygresja. CO chwila in da Majewski show sposób mówienia Szczuki, a szczególnie jej wada wymowy są paradiowane i jakoś Kazia sobie z tego nic nie robi i żadnych spraw nie wnosi, a przecież też miałaby prawo idąc tokiem rozumowania pani Kruk.
A tak konkretnie odnośnie artykułu. To Jugosik mało mi, mało. Mimo tego, że Mały twierdzi, że temat ten już nie jest odkrywczy, to jest nadal świetnym materiałem na felieton. Razi mnie pewna dysproporcja- za duży wstęp wprowadzający, za krótkie rozwinięcie przedstawiające Twoją opinię. Artykułów Kazia vs Madzia było dużo, ale w zadnym przecież nie było jaki pogląd na całą sytuację ma Kuba J., jakie są jego wnioski, co dalej… itepe, itede. Czytając felieton chciałabym dowiedzieć się co autor sądzi i poznać jego refleksje. No to taka moja mała sugestia.
buziak:*
2006-04-07 15:20
granica między celową obrazą a przedstawieniem krytycznego obrazu w tym przypadku jest bardzo cienka. Fakt faktem Kazia w żaden sposób obrażać chorych nie powina a rozpoczynając ów monolog bynajmniej zdawać sobie sprawę z “odpowiedzialności” jaka na niej spoczywa cytując nie swojąwypowiedź. Niemniej uważam, że nagłaśnianie tej sytuacji jakoby “Polsat był siedliskiem wszelkich złych, liberalnych powiązań o antyklerykańskim zabarwieniu” nie logicznego uzasadnienia.
Kiedy dowiedziałam się o werdykcie ws programu Kuby na tv Trwam padła taka wypowiedź: “Kuba musi być człowiekiem bardzo nieszczęśliwym, i w jakiśsposób musi odreagować swoje niepowodzenie na innych ludziach”
Powinnam chyba pozostawić bez komentarza.
2006-04-07 14:48
no weś polka…a gdzie solidarnośc
2006-04-07 12:18
napisales to i teraz lesser bedzie placil prawie półmilionową grzywne, ale co tam ja sie nie dokladam, za 21 dni koncze ta szkole i nie wyciagniecie ode mnie ani grosza!
2006-04-07 07:25
W ostatnim Dużym Formacie, który czytałam Kazia mówiła o tym, że dzwoniła do jej domu i nawet sobie całkiem sympatycznie pogadała z Madzią i jej mamą mimo diametralnej różnicy poglądów. Dopiero po ataku Ojca Dyrektora w czasie kolejnego telefonu pani mama stwierdziła, że z panią feministką nic wspólnego mieć nie chce.
2006-04-07 06:29
w prasie…i owszem, ale z tego co źródła me donoszą, zrobiła to również osobiście – bycmoże się mylę
